kb: expand authorized lab coverage and intel automation

07-framework-security/server-software/cases/apache-tomcat-cve-2023-46589.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+---
+title: "Apache Tomcat request smuggling mapping"
+published_date: "2023-11-28"
+affected_versions:
+  - "10.1.0-M1 to 10.1.15"
+fixed_versions:
+  - "10.1.16"
+severity: "important"
+exploit_status: "See official advisory"
+stack:
+  - "Apache Tomcat"
+  - "reverse proxy"
+attack_type:
+  - "request smuggling"
+primary_source: "https://tomcat.apache.org/security-10.html"
+secondary_sources: []
+target_types:
+  - "lab-local"
+  - "lab-public"
+  - "authorized-third-party"
+public_target_allowed: true
+authorization_required: true
+minimum_validation: "Use a lab proxy + Tomcat chain with partial PUT support and compare parser behavior."
+prohibited_use: "Do not attempt smuggling payloads against unowned public services."
+---
+
+# Apache Tomcat CVE-2023-46589 映射
+
+## 事件层
+
+- 官方来源: [Apache Tomcat 10.x Security Reports](https://tomcat.apache.org/security-10.html)
+- 发布时间: 2023-11-28
+- 影响范围: 10.1.0-M1 至 10.1.15
+- 修复版本: 10.1.16
+
+官方说明指出，在 Tomcat 位于反向代理之后且支持 partial PUT 时，可能出现请求走私问题。这个案例的价值在于提醒边界层与应用层解析不一致时，前置防护很容易失效。
+
+## 实验层
+
+### 实验思路
+
+1. 在隔离环境中搭建“反向代理 -> Tomcat”链路。
+2. 开启与公告条件匹配的请求处理能力。
+3. 对比代理和 Tomcat 对同一请求边界的解析差异。
+4. 升级至修复版本后再次验证。
+
+### 推荐的最小化验证
+
+- 仅在隔离链路中复现，不对无授权公网服务发送走私 payload。
+- 重点记录代理日志、Tomcat access log 与应用日志的差异。
+- 将复现目标限定为“确认解析不一致存在”，而不是扩展到真实业务利用。
+
+### 观测点
+
+- 代理与 Tomcat 的请求边界是否一致
+- partial PUT 与代理层转发组合是否触发异常行为
+- 修复版本是否消除解析差异